Еще об энергоэффективном электроосвещении
Общеизвестно: энергоэффективность значит невредное создание энергии и бережное отношение к ней в хоть какой сфере. Кто отлично употребляет энергию, тот предутверждает злоупотребление ресурсами и охраняет окружающую среду. С другой стороны, энергоэффективность не в последнюю очередь значит экономию средств. Кто расходует меньше энергии, тот меньше платит.
Освещение в домах, публичных местах, также в индустрии потребляет электроэнергию в существенном объеме. Приблизительно 10% потребляемой в домашних хозяйствах электроэнергии уходит на освещение. Толика освещения в потребляемой электроэнергии в нежилых домах в странах Западной Европы добивается 40%.
Исследования проявили, что от 30% до 50% электроэнергии, потребляемой для освещения, можно было бы сберечь за счет инвестирования в энергоэффективные системы освещения. В промышленной сфере может быть раскрытие огромных потенциалов сбережения методом внедрения инноваторских концепций освещения и использования современных осветительных приборов.
Классические лампы накаливания владеют низкой энергоэффективностью. Большая толика затрачиваемой электроэнергии фактически уходит в качестве тепла в окружающую среду. Энергосберегающие осветительные приборы (КЛЛ — малогабаритные люминесцентные осветительные приборы) — нынешний итог развития люминесцентных осветительных приборов потребляют практически на 80% меньше электроэнергии, а срок эксплуатации этих изделий в 8 раз превосходит долговечность обыденных ламп накаливания.
Стратегии освещения помещений
Дневной свет может поступать в помещения с одной либо нескольких сторон, с боковой стороны либо сверху, через внешние окна либо через примыкающие части строения. При боковом освещении глубина участка, освещаемого дневным светом, зависит от высоты окна над рабочей площадью. Имеющиеся в текущее время светонаправляющие системы дневного света также не могут принципно преодолеть эту геометрическую зависимость. Но они могут отчасти восполнить недостаток освещенности, к примеру, так либо по другому минимизировать воздействие окружающей застройки.
Помещения, в каких по многофункциональным суждениям нужна большая глубина и которые должны освещаться дневным светом, нужно обеспечивать дневным светом с нескольких сторон. Особенное значение при всем этом приобретает разделение задач меж фасадами относительно обеспечения помещений дневным светом и зрительной связи с окружающим местом.
Фрамуги на крышах дают возможность обеспечить действенное освещение дневным светом огромных площадей на этажах. Инноваторские системы дневного освещения при всем этом в состоянии обеспечить сочетание действенной защиты от солнца с требованиями дневного освещения. Но фрамуги не делают функцию зрительной связи с окружающим местом, и потому их следует, как правило, сочетать с окнами.
Дальше пойдет речь о ряде реализованных проектов энергоэффективного освещения.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ СЕКТОР (ГЕРМАНИЯ)
Ремонт высотного административного строения компании “Пежо Германия” в Саарбрюккене
Проект связан с реконструкцией и ремонтом, также попутной санацией освещения высотного административного строения, построенного сначала 1970-х годов. (В общий объем мероприятий по ремонту входят и другие части строения, но предметом данного исследования они не являются.) Общая площадь помещений 5-этажного дома составляет 2560 м 2. Общая кубатура при высоте этажа 3,25 м добивается 8.320 м 3.
Система освещения высотного административного строения со времени его сооружения сначала 70-х гг. до момента санации летом 2000 г. оставалась постоянной и в целом включала в себя последующие элементы: 850 штук интегрированных корпусных опалесцирующих осветительных приборов 625x625 мм 2хL65 W/21 UK-1N с 2-мя U-образными люминесцентными лампами по 65 Вт и 2-мя обыкновенными магнитными дросселями KVG. Присоединяемая мощность в расчете на один осветительный прибор составляла 154 Вт. Не считая того, 60 штук подвесных осветительных приборов 2x58 Вт с белоснежной декоративной решеткой из пластмассы с 2-мя магнитными дросселями KVG по 58 Вт. Присоединяемая мощность в расчете на один осветительный прибор составляла 140 Вт. При 12-часовом режиме работы в день и 250 рабочих деньках в году потребляемая за год электроэнергия составляла в общем 417.900 кВт-ч/год. Измерения освещенности при старенькой системе проявили среднее значение 250 люкс на расстоянии 0,85 м.
Начальным проектом освещения при санации с переходом на новейшую систему предусматривалось применение интегрированных квадратных осветительных приборов прямого света модульного типа с параболическим зеркальным рассеивателем (размер 625 мм) с 3-мя либо 4-мя одинарными лампами T-51 по 14 Вт. В связи с недочетами осветительных приборов этого вида, которые касаются ограничений при размещении на рабочем месте и связанного с этим риска рефлексного ослепления, заказчику был предложен инноваторский проект освещения с экранированными светильниками 1 x TC-L-55 W/EVG (присоединяемая мощность 61 Вт) со сравнимо высочайшим (73%) КПД.
Невзирая на повышение вкладывательных издержек, заказчик в связи с более высочайшими осветительными чертами и наилучшим энергетическим балансом принял решение в пользу последнего варианта, при всем этом была изготовлена ссылка на европейскую программку “Зеленоватый свет” и возможность использования логотипа Зеленоватый свет”, что послужило принципиальным сопутствующим основанием при принятии решения.
Рабочий проект, выполненный в согласовании с действующим эталоном DIN 5035 с дополнением согласно EN 12464 при принятом значении в 625 люкс, показал, что общее число осветительных приборов должно составить 460 штук. В итоге общая потребляемая мощность составила 28,06 кВт заместо прежних 139,3 кВт. Годичное потребление электроэнергии — 84.180 кВтч заместо прежних 417.900 кВтч. Годичная же экономия — 30.035 EUR.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ СЕКТОР (Наша родина)
Реконструкция освещения на Новокузнецком дюралевом заводе
В 2002 г. на ОАО “Новокузнецкий дюралевый завод” была проведена модернизация системы освещения гидролизного цеха номер 10. При всем этом 360 старенькых ртутных ламп были изменены на 62 новые натриевые лампы высочайшего давления. К истинному времени издержки на реконструкцию уже стопроцентно окупились.
До реконструкции цех освещался светильниками РСП 05 с лампами типа ДРЛ (400 Вт). Энергетическая эффективность этих ламп не соответствовала современным нормам энергопотребления для осветительных систем. Внедрение неэффективных источников света приводило к необоснованно высочайшим производственным расходам. В ценах 2002 г. годичные издержки составляли 3600 часов работы и 808,8 тыс. RUR на электроснабжение и 486 тыс. RUR на поддержание системы в рабочем состоянии. Реконструкция предугадывала подмену старенькых осветительных приборов на осветительные приборы SPK, снаряженные натриевыми лампами типа SON-TP (400 Вт). После подмены осветительных приборов общая мощность системы составила 24,8 кВт против 114 кВт до реконструкции. Эксплуатационные расходы резко сократились, так как новые лампы нуждаются в подмене раз в 5 лет, а не 3 раза в год, как старенькые.
Новенькая осветительная система стоила заказчику 543,4 тыс. RUR. В ценах 2002 г. общие расходы на освещение включая оплату электричества составляют после реконструкции 132,3 тыс. руб. в год. Годичный экономический эффект составил 1.162.500 RUR. Сейчас заводу удается раз в год сберегать 575.800 кВтч электроэнергии.
КОММУНАЛЬНЫЙ СЕКТОР (ГЕРМАНИЯ)
Реконструкция школы имени Фридриха Эберта (Эрфурт)
До реконструкции школу имени Фридриха Эберта по техническим характеристикам освещения и отопления можно было ассоциировать с другими типовыми школами в новых федеральных землях Германии.
В итоге широкой реконструкции на объекте был устранен целый ряд недочетов, также улучшен потребительский комфорт. Благодаря изоляционным мероприятиям потребление тепла в школе в отопительный период было снижено с 143,6 кВт/м 2 до 54,3 кВт/м 2. В текущее время исследуются способности внедрения в школе вентиляционных установок, адаптированных для утилизации тепла. Каждогоднее потребление электроэнергии в главном школьном здании было снижено с 81,3 мВт до 55,2 мВт сначала благодаря подмене осветительных устройств и установке систем для использования дневного освещения.
Многие крупнопанельные типовые школы в новых федеральных землях Германии в силу собственного энергетического состояния и типа застройки нуждаются в реконструкции. Реконструкция реальной школы в Эрфурте проводилась в рамках целостной программки. Потребление электроэнергии должно было значительно снизиться благодаря улучшению теплофизической реконструкции строения, применению новых систем регулирования отопления в здании и новейшей стратегии рассредотачивания искусственного освещения в критериях рационального использования дневного света.
Для ублажения требований “Распоряжения по термический защите” весь комплекс построек реальной школы в Эрфурте при сохранении наружной структуры фасада был теплоизолирован. Были установлены теплозащитные окна, фасады лестничных клеток были отстроены поновой, и старенькые бетонные элементы, содержавшие стеклянные блоки, были по всей площади изменены на стеклянные. Издержки энергии в отопительный период были снижены с 143,6 кВт/м 3 до реконструкции до 54,3 кВт/м 3 после реконструкции, что соответствует 63-процентному понижению. Для заслуги нужного термического режима в помещениях все они были оборудованы отдельными терморегуляторами. Не считая того, все классные помещения были оборудованы новыми трехпанельными лампами, адаптированными для рационального использования дневного освещения. Освещение в потрясающих комнатах отрегулировано зависимо от количества поступающего дневного света — при достаточном количестве такого оно отключается.
Общие расходы на реконструкцию реальной школы в Эрфурте без цены планирования и научного надзора составляют 1.479.000 EUR. Они представляют собой сумму расходов на реконструкцию отопительных установок (1.273.000 EUR) и расходов на меры по улучшению критерий освещения (206.000 EUR). Потому что после реконструкции вышло увеличение цен на отопление, экономическую выгоду от сэкономленных на отоплении средств пришлось рассчитывать по ценам 1995 г. (0,054 EUR/кВт). Налицо экономия по теплоснабжению после реконструкции 31.355 EUR, либо 61%. Стоимость на электричество за последние 5 лет не изменялась — она составляет 0,133 EUR/кВт. Экономия расходов на электричество по всему школьному комплексу составляет 3.382 EUR, что соответствует 30%. Экономия только по школьному зданию составила 36%. Проект показывает по способности обобщенные варианты решений, которые приводят в соответствие экономию электроэнергии и увеличение потребительского комфорта. Нужная для проведения реконструкции школы техника имеется на рынке и может быть применена в хоть какой концепции энергетического снабжения.
КОММУНАЛЬНЫЙ СЕКТОР (Наша родина)
Сбережение энергии в освещении столичных автодорог
Темп развития дорожной сети в Москве поставил вопрос о способах рационального дорожного освещения. Для того, чтоб достигнуть усовершенствованной освещенности при сохранении уровня энергопотребления либо же значимого понижения эенргопотребления, были применены разные технологии.
Можно отметить такие мероприятия, как внедрение современных натриевых ламп высочайшего давления заместо обыденных ртутных. По сопоставлению с ртутными лампами натриевые потребляют на 50% меньше электроэнергии. Данные источники отличает высочайшая сила света и очень длинный срок службы.
На площадях, транспортных развязках и магистралях, ведущих из Москвы, стали устанавливаться сверхвысокие осветительные столбы. Более чем двадцатиметровая высота этих столбов позволяет резко уменьшить их общее число и располагать на их маленькое количество массивных, высокоэффективных газоразрядных осветительных приборов. К примеру, в 1996 г. на Комсомольской площади (Москва) было установлено три тридцатиметровых осветительных столба. На каждом из их располагается по 10 натриевых осветительных приборов мощностью 1000 Вт. Установка сверхвысоких столбов позволяет сберегать до 15% потребляемой до этого электроэнергии.
Энергосберегающее освещение в Столичном метрополитене
В октябре 2001 г. на центральной станции метро “Арбатская” все лампы накаливания были изменены на 500 люминесцентных ламп. Работы по подмене ламп были проведены в рамках пилотного проекта при содействии со стороны компании OSRAM GmbH и Союза работников технического надзора Южной Германии. Люминесцентные лампы модели ОСРАМ ДУЛУКС ЕЛ ЛОНГЛАЙФ были предоставлены компанией OSRAM Столичному метрополитену безвозмездно. В итоге подмены потребляемая мощность снизилась на 80%.
Хотя люминесцентные лампы и стоят больше, чем простые лампы накаливания, расходы станции метро “Арбатская” на потребляемую энергию очень понизились, ведь средний срок эксплуатации люминесцентных ламп составляет 15 тыщ часов против тыщи часов, обеспечиваемых обыкновенной лампой накаливания. Годичная потребляемая мощность системы освещения станции “Арбатская” с лампами накаливания составляла 440.000 МВтч. С люминесцентными лампами она составила 92500 МВтч. При тарифе 0,9 RUR за 1 кВтч экономия на теоретическом уровне составила около 300 тыс. RUR (приблизительно 10 тыс. EUR).
Очередной полезный эффект пилотного проекта — сокращение эмиссии углекислого газа на 250 т в год, что соответствует около 500 кг эквивалента углекислому газу на одну замененную лампу в год. Вместе с экономией энергии 2-ая задачка пилотного проекта состояла в том, чтоб уменьшить также эмиссии парникового газа и сразу достигнуть более полного финансирования проекта методом переноса невостребованных единиц уменьшения эмиссии.
Переход на энергоэффективное уличное освещение в Дзержинске (Нижегородская обл.)
В 2000 году в этом городке был осуществлен демо проект внедрения энергосберегающего внешнего освещения на улицах городка. Целью проекта являлась экономия издержек на эксплуатацию внешнего освещения, также увеличение освещенности на улицах городка. Проект был реализован в рамках контракта меж местной администрацией и Министерством экономики Голландии.
Система внешнего освещения Дзержинска находится на балансе администрации городка. Эксплуатируемое оборудование выработало огромную часть собственного ресурса еще в конце 1990 г. Общий износ осветительных приборов превосходит 80%. Уровень энергоэффективности не соответствует принятым нормам энергопотребления в системах внешнего освещения. Маленький фактический КПД осветительных приборов из-за отсутствия защиты отражателей от воды и пыли, малый ресурс ламп, обусловленный чувствительностью к отклонениям напряжения сети, привели к высочайшим затратам на сервис и эксплуатацию осветительных приборов.
В рамках проекта до декабря 2000 г. все осветительные приборы и ртутные лампы были изменены на 2409 современных энергоэффективных натриевых ламп. Была произведена установка системы учета электроэнергии. Полная реконструкция системы уличного освещения завершена сначала 2001 г.
Из бюджета Нижегородской области на реализацию проекта было выделено 20.500 EUR. Из бюджета городка Дзержинска — 34.700 EUR на закупку ламп и монтажные работы. За счет средств правительства Голландии (0,4725 млн EUR) были профинансированы приобретение и установка осветительных приборов производства Голландии и счетчиков электронной энергии русского производства. Фактическая экономия электороэнергии в 2001 г. составила 1.724.275 кВтч. Таким макаром, раз в год экономится около 93.000 EUR. За счет уменьшения употребления электроэнергии в процессе проекта значительно сократилось количество выбросов в атмосферу парниковых газов (1.144т/год).
Подготовил Сергей ЗОЛОТОВ
Архитектура и строительство
