Строительная компания

Дом для российского склада ума

Судьбу российской усадебной (либо, говоря современным языком, коттеджной) архитектуры можно проиллюстрировать цитатой из известной песни: «Ты покинул сберегал собственный родной, а к другому так и не пристал». Смотря на стилистическое обилие, царящее в коттеджных поселках, попробуем все-же осознать: какой конкретно дом больше всего подходит русскому человеку?

Заглянем в прошедшее

Если уж гласить о традициях, то 1-ая и основная из их (и, пожалуй, незыблемая) – это привычка заимствовать все с западных образцов. Этот милый обычай был заведен Петром Первым и с того времени прижился на российских просторах. Нужно увидеть, что схожее поведение полностью типично для российской натуры: склонный к ассимиляции, наш люд охотно берет что-то у других, а потом переделывает «под себя». Например, в итоге такового подхода в усадьбах российских дворян появились русско-французско-английские сады, соединяющие внутри себя черты постоянного и пейзажного парка. Культура российского поместья складывалась и под воздействием других поистине российских особенностей нрава: отсутствие строгости и педантичности, также простая «обломовская» лень. Планов, как говорится, громадье, а вот, чтоб довести все начинания до конца, сил и целеустремленности не хватает. В конечном итоге заместо загаданной «малеханькой Европы» в российском приусадебном хозяйстве остаются только намеки на нее: липовые аллейки, прудик, беседка, цветник либо какой-либо грот. В остальном тут преобладает естественный пейзаж – поместье вроде бы «врастает» в окружающий ландшафт. Сама территория парка употребляется не только лишь «для эстетики», да и для чисто практических целей: тут непременно есть плодовый сад и огород (с модными экзотичными растениями, вроде миндаля, роз, винограда шелковичных деревьев и т. д.), если имеется пруд, то в нем, обычно, разводят рыбу. И это полностью вписывается в русскую традицию трепетного дела к земле (как молвят у нас: «Что ни сад – то огород»).

Что касается архитектуры самого дома, то в ней отражена все та же российская лень, а поточнее, рвение к праздности. Российский помещик обожал строить с «имперским» размахом, что именуется, «побогаче», побольше, да чтоб с колоннами – в чести был классицизм либо ампир (в некий период это было связано с необходимостью содержать огромное количество крепостных фермеров).

Хозяйство было широким: на местности усадьбы строились приусадебные мануфактуры (собственный винный заводик, своя мельница и маслобойня, пасека и медоварня, и, конечно, скотный и птичий дворы). Для увеселения в поместьях держали зверинцы, птичьи вольеры, также театр («комедийные хоромины»). Можно только сожалеть о том, что российская усадебная культура невозвратно погибла во время революции – но это уже другая тема.

Особенности государственного нрава, либо «Что германцу отлично…»

Нынешняя архитектура несет на для себя весь груз прошедшего: тут и отпечаток советско-коммунального периода, и остатки имперских амбиций, и, естественно, постоянная тоска по всему «зарубежному». После долгого «воздержания» личное строительство претерпевает период растерянности и сумбура. Меж тем, если расслабленно оглядеться, полностью можно представить для себя, каким может быть новое российское поместье и как удержаться от обычных ошибок.

Ошибка 1-ая: слепое копирование Запада

Особенности нашей архитектуры и ее (очень принципиальные!) отличия от желанной европейской начинаются уже на шаге строительства фундамента. Прохладный климат накладывает на нашу архитектуру массу ограничений – иногда больше, чем нам охото. Строить «карточные» домики из новомодных сэндвич-панелей в наших широтах само мало неразумно. Психологически (ну и практически) прохладное стекло – также материал не для российских морозов. Даже полностью обычный для наших мест кирпич не полностью подходит для обычного зимнего режима пригородных домов: из-за неизменных приездов-отъездов он теряет крепкость в итоге перепада температур (или уж тогда живите в доме всю зимнюю пору). В этом смысле, если уж заимствовать у Европы, так лучше у всеполноценных северян (например, у «древесных» финнов).

Внутренняя планировка дома также просит особенного подхода – со скидкой на погоду и на стиль жизни. Во-1-х, прохладная зима предполагает размещение огромного количества большой одежки, а означает, стандартная западная прихожая будет нам просто мала. В силу особенностей нашей сферы услуг (когда стирка и глажение белья делается только дома) возрастает и хозяйственная зона. Кухня, согласно традициям последних лет, это практически сакральное место в доме, потому главное место для посиделок логичнее будет устроить кое-где поблизости кухонной зоны, чем пробовать играть в Шерлока Холмса у камина.

Ошибка 2-ая: гигантизм либо принцип «на всякий случай»

С одной стороны, рвение выстроить как можно более большой и «накрученный» дом полностью вписывается в понятие «широкой российской натуры» (строителям известен тот факт, что российские заказывают дома большей площади, чем, например, немцы), но с другой стороны, сейчас строительные излишества выходят из моды даже у самых «новейших» российских. И милый особнячок с колоннами полностью может удостоиться у соседей скептического звания «сельский клуб». А стометровые туалеты с золотыми унитазами – это и совсем цитата из смешного рассказа (меж тем, архитекторы убеждают, что подобные заказы не уникальность). Чтоб не оказаться мишенью для насмешек, не запамятовывайте о том, что любые детали – будь то эркеры, башенки, балкончики либо террасы – не должны появляться в вашем проекте случаем, только для того чтоб отличаться от «бедных». И снова же: удержитесь от соблазна блеснуть перед всеми рекордным количеством комнат – ведь вам же позже все это протапливать.

Ошибка 3-я: дом-крепость либо дом-тюрьма

Как досадно бы это не звучало, соответствующая черта современного коттеджного поселка – это богатство больших (2–3 м) заборов и стальных решеток. Меж тем, схожая закрытость совсем не типична для российского общества, в каком сызвека принята так именуемая соборность (другими словами, коллективизм). В итоге люди  в пригородном поселении разобщены и обязаны «вариться в своем соку». Вероятнее всего, такое положение вещей временно, и миролюбивая и добрососедская атмосфера подмосковных дачных поселков когда-нибудь возвратится.

Сейчас гласить о каком-то едином государственном строительном стиле не приходится, да это и логично. На сегодня не сформировался не только лишь единый образ жизни «коттеджевладельцев», да и сама база общества – средний класс, крепко, как арматурная сетка, удерживающий на для себя всю конструкцию. Потому пока главное, что можно порекомендовать будущим застройщикам, – это мыслить, читать, учить и… не «терять корешки»!

www.sob.ru